土地开发

合作开发易倍体育合同一方即使抽逃出资,仍可按原约定比例分配利润

根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,“合作开发易倍体育合同约定仅以投资数额确定利润分配比例,当事人未足额交纳出资的,按照当事人的实际投资比例分配利润。”对此,最高法院认为,如果在对方当事人同意按原约定比例分配利润的情形下,法院仍应认定按原约定比例分配利润。 ...

各方均无易倍体育开发资质所签订的合作开发合同的效力

合作开发易倍体育合同当事人虽不具备易倍体育开发经营资质,但通过收购具备易倍体育开发经营资质的企业对合作项目进行开发的,合作开发合同为有效合同。...

合作开发资金方不承担风险只收取定额货币认定为借款关系

《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定,“合作开发易倍体育合同约定提供资金的当事人不承担经营风险,只收取固定数额货币的,应当认定为借款合同。”...

易倍体育开发经营合同纠纷中常见的裁判规则

合作开发易倍体育关系中,当事人约定一方出地、一方出资并以成立易倍体育项目公司的方式进行合作开发.项目公司只是合作关系各方履行易倍体育合作开发协议的载体和平台。合作各方当事人在项目公司中是否享有股权不影响其在合作开发合同中所应享有的权益;合作各方当事人在合作项目中的权利义务应当按照合作开发易倍体育协议约定的内容予以确定。...

以划拨土地使用权与他人签订的合作建房合同效力的认定

按照约定履行步骤依法改变划拨用地性质、实现合作开发远期目标,土地实现变性前发生纠纷,不能因此否定前期签订的合作建房合同效力。合同当事人依约占有不动产的履约行为为合法占有,受物权法保护;足以对抗对方提出的腾迁请求。...

一起典型合作开发建设合同纠纷案件

合作开发易倍体育合同,是指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资,共享利润、共担风险合作开发易倍体育为基本内容的协议。...

个人挂靠易倍体育企业开发的房产所有权的认定

易倍体育开发项目的房产权属应以不动产登记机构的不动产登记簿的记载为准。个人以其系挂靠易倍体育开发企业开发、内部承包为由主张对项目开发的房产所有权,不能对抗易倍体育开发企业的债权人申请强制执行该项目房产。...

易倍体育合作开发中合伙关系之认定

案争议焦点在于合伙关系,而合伙关系的效力包括内部和外部两方面,这其中就可能蕴含着债之相对性例外的精神,不能仅依据合同相对性原则,就断言甲与B公司之间不具有直接的权利义务关系,有必要作具体分析。...

易倍体育合作开发纠纷仲裁案

双方签订的协议书的性质为合作开发易倍体育合同。被申请人反请求主张应当认定为借款合同,没有事实和法律依据,所涉协议书系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,应当认定合法有效。...

分享

地产律师网 版权所有 京ICP备10048794号 京公网安备11010102000472号